我觉得精品区资源售价贵了。

ilikeball1234 · 发表于 2025-4-4 10:27:36

现在精品区资源售价起码10金币，我觉得论坛还比较新网友得到金币数量还比较少。目前10金币就是巨款。一般不会花费。精品区也没有成交量

我觉得应该减一半，暂时最高售价5金币，等成交量起来了慢慢加。

Leon · 发表于 2025-4-4 12:02:14

本帖最后由 Leon 于 2025-4-4 12:09 编辑

是的，而且很多珍稀程度都看个人，价格多少自己定，这个有待商榷……
我认为应该出台一个打分评价的机制，每个资源帖子里的价格多少，需要大多数人投票打分评定，一开始就1个金币起步，最高10个金币，规定几天为评价期，评价期间不得购买，然后按照大多数人打分的最终结果，评定资源的售价，这样可以让资源的售价更客观一些，个人建议，仅供参考。

时光机 · 发表于 2025-4-4 13:09:15

给如果发帖人觉得自己的资源值10金币，我们只让卖1金币，那发帖人以后还愿意发帖吗？
如果他的资源真的虚高，肯定会卖不出去的，届时他会自己去调价。
本来资源好不好就是比较主观的东西，过多干预不是好事情

cipher · 发表于 2025-4-4 15:37:11

本帖最后由 cipher 于 2025-4-4 16:21 编辑

精品这东西仁者见仁智者见智，所谓敝帚自珍，精品区一些资源确实早已流传于网络，有人发到精品区，想赚金币也无需指责别人

以前有个论坛有人发了个所谓高门槛精品资源，结果别人发了低门槛比他更好的版本，他的销量一直就是零，市场经济下就是如此

Leon · 发表于 2025-4-4 17:17:45

cipher 发表于 2025-4-4 15:37
精品这东西仁者见仁智者见智，所谓敝帚自珍，精品区一些资源确实早已流传于网络，有人发到精品区，想赚金币 ...

首先，我觉得您用词不当，一直强调“市场”，这里是共同爱好者的网上社区，并不是某鱼的买卖平台，既然如此，就不应该借用“市场经济”那一套，这样做的后果无非就是少数人的高买高卖，而大多数人只能冷眼旁观……
其次，然后您又提到相同的资源，出价更低就更受欢迎，这种论调，就跟某鱼上面的贩子论调同出一辙（当然，我并没有说您是贩子，不要误会），我只是想说，现实世界可以这样，我希望我们这样爱好者分享的地方，不要被这种不好的东西所污染……

Leon · 发表于 2025-4-4 17:24:35

本帖最后由 Leon 于 2025-4-4 17:29 编辑

时光机发表于 2025-4-4 13:09
给如果发帖人觉得自己的资源值10金币，我们只让卖1金币，那发帖人以后还愿意发帖吗？
如果他的资源真的虚高 ...

谁说它就是1金币了，我说的意思，是先要大众来打分评价，然后通过大多数人的选择分来定价（imdb、豆瓣等都如此）这样更合理一些，要相信群众的眼睛是雪亮的！
最后我还想说，我们都是因为有共同的爱好而相聚在这里，现实世界的丑陋与不堪，我希望不要带到我们这样的地方……

时光机 · 发表于 2025-4-4 18:04:28

本帖最后由时光机于 2025-4-4 18:10 编辑

大众指谁？你能保证每个人都见多识广，都公平公正吗？
我要是普通会员，所有片子都往低价弄，对自己最有利了。这流程繁琐又不能保证价格公允，完全没必要。
社区虽然坚持用爱发电，但也不会牺牲发帖人的利益。
想要精品资源就自己也发一些好资源赚金币，发帖人也完全可以设置一帖10金币，大家都是公平的。而不是叫别人降价。

cipher · 发表于 2025-4-4 18:23:43

Leon 发表于 2025-4-4 17:17
首先，我觉得您用词不当，一直强调“市场”，这里是共同爱好者的网上社区，并不是某鱼的买卖平台，既然如 ...

现在不少论坛都是以前盘乐那种充值的市场经济论坛，我相信很多人都逛过，多看目前还不是，只是效仿以前慢慢搞了个精品区，虽然我也觉得资源不如慢慢，售价偏高，不满意可以旁观，现在网络环境差，且行且珍惜吧

jakeskier · 发表于 2025-4-5 09:17:36

让人打分来定价，这个不可行啊，定价权利怎么能掌握在购买人手里，谁不想低价拿资源？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[水漫金山] 我觉得精品区资源售价贵了。

浏览过的版块

论坛元老

优秀版主

周年纪念徽章